УИД 29RS0023-01-2024-005083-09
Дело № 2-27/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии мер по обеспечению иска
|
21 февраля 2025 г. |
г. Северодвинск
Архангельская область |
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Баранов П.М., рассмотрев заявление Чебыкина Ивана Николаевича о принятии мер по обеспечению иска,
установил:
Чебыкин И.Н. обратился с иском к АО «Северодвинск-Молоко», ООО «Шеговары», Богачевой А.М. о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскания задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
В обоснование требований указано, что истца незаконно уволили с должности директора ООО «Шеговары», просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по заработной плате, компенсации за досрочное расторжение трудового договора, совокупный средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда.
Стороной истца заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску в виде отмены записи в ЕГРЮЛ за ГРН ..... от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Управлением федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора в отношении ООО «Шеговары» ИНН ..... ОГРН ....., а также вынести запрет на внесение изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Шеговары» ИНН ..... ОГРН ......
В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска является запрещение ответчику совершать определенные действия. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
Учитывая положение ч. 3 ст. 140 ГПК РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. На основании ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из содержания приведенных законоположений, находящихся в системной взаимосвязи с иными нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что налагаемые судом меры по обеспечению иска должны быть соразмерными заявленным в суде требованиям и вынесенному по итогам их рассмотрения судебному постановлению, а также содействовать скорейшему исполнению этого судебного постановления.
Принимая во внимание характер спорных правоотношений, цену иска, судья приходит к выводу, что обеспечительная мера в виде запрета на внесение изменений в ЕГРЮЛ, будет достаточна для обеспечения исполнимости решения суда, соразмерна исковым требованиям, направлена на соблюдение баланса интересов сторон.
Вместе с тем, оснований для обеспечительной меры в виде отмены записи в ЕГРЮЛ не имеется, суд отказывает в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в оставшейся части.
Руководствуясь ст.ст. 139-141, 145, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
заявление Чебыкина Ивана Николаевича о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить частично.
Запретить вносить изменения в ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шеговары» ИНН ..... ОГРН ......
Определение подлежит немедленному исполнению.
В удовлетворении остальной части заявления о принятии мер по обеспечению иска отказать.
Настоящее определение направить в Отдел судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в Управление Федеральной Налоговой Службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, сторонам по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья П.М.Баранов
