Дело № 2-110/2025 31 июля 2025 года

29RS0023-01-2024-006969-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Котреховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Рябцева ФИО6 - Мелеховой ФИО7 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 13.05.2025,

установил:

Заявитель обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 13.05.2025 по иску Рябцева С.О. к Баранник А.В. о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на позднее получение копии решения суда.

В судебное заседание участники, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились.

По определению суда заявление рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 13.05.2025 в удовлетворении исковых требований Рябцева С.О. к Баранник А.В. о взыскании компенсации морального вреда, отказано в полном объеме.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При этом, исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, объявлена только резолютивная часть решения суда, судья-председательствующий в силу ч.2 ст.193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что в соответствии с п.13 ч.2 ст.229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более пяти дней со дня окончания разбирательства дела, за исключением особенностей, установленных для решений по делам упрощенного производства (ч.6 ст.199, ст.232.4 ГПК РФ), для решений мировых судей (ч.ч.3 - 5 ст.199 ГПК РФ), а также в иных предусмотренных законом случаях.

В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч.2 ст.321 ГПК РФ, начинается согласно ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Мотивированное решение по делу изготовлено 27.05.2025.

Учитывая положения ч.2 ст.321 ГПК РФ, последним днем для подачи апелляционной жалобы на указанное решение являлось 27.06.2025.

Копия указанного решения направлена Рябцеву С.О. 27.05.2025 (т.1 л.д.252).

Апелляционная жалоба на указанное решение с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы поступила в Северодвинский городской суд 03.07.2025 т.е. по истечении установленного срока обжалования (т.2 л.д.1).

В судебном заседании 13.05.2025 истец не присутствовал.

Из материалов дела следует, что копия решения суда от 13.05.2025 получена представителем Рябцева С.О. - Мелеховой О.В. 16.06.2025 (т.1 л.д.251). сведений о получении Рябцевым С.О. указанного решения суда в материалах дела не имеется.

Учитывая положения приведенных норм, принимая во внимание то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют доказательства ознакомления Рябцева С.О. с тексом обжалуемого судебного решения ранее 16.06.2025, при этом апелляционная жалоба на решение суда принесена представителем истца 03.07.2025, т.е. в установленный судом месячный срок для его обжалования, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 112, 321 ГПК РФ суд

определил:

заявление представителя Рябцева ФИО8 - Мелеховой ФИО9 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 13.05.2025 удовлетворить.

Восстановить Рябцеву Семену Олеговичу срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 13.05.2025.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий              Л.С. Меркулова