Материал № 4/16-36/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2026 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Брагина С.Л.,

при секретаре Даниловой В.В.,

с участием помощника прокурора г. Северодвинска Марьяндышева М.Ю.,

защитника-адвоката Никитина В.С.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Добрыниной Н.Л. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

Оснач Веры Михайловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

Онежским районным судом Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ Оснач осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

Начальник филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Добрынина Н.Л. ходатайствует о замене Оснач исправительных работ более строгим видом наказания в связи с тем, что она злостно уклоняется от его отбывания.

Осужденная в судебное заседание, назначенное на 15 мая 2026 года, не явилась.

В судебном прокурор ходатайствовал о возвращении представления в инспекцию в связи с неявкой в суд осужденной, защитник указанное ходатайство поддержал.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, определен ст. 399 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ лица, в том числе осужденный, вправе лично участвовать в судебном заседании.

При принятии решений, связанных с ограничением свободы и личной неприкосновенности, суд, исходя из положений Конституции РФ, призван обеспечить одинаковые по своей природе независимо от стадии производства по уголовному делу судебные гарантии защиты прав и законных интересов личности.

Таким образом, представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания не подлежит рассмотрению в отсутствие осужденного, в связи с чем данное представление с материалами подлежит возвращению в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвокату в размере 8 188 рублей 40 копеек, участвовавшему в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Добрыниной Н.Л. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Оснач Вере Михайловне – возвратить в филиал по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

Процессуальные издержки в размере 8 188 (восьми тысяч ста восьмидесяти восьми) рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.Л. Брагин