Дело № 2-3398/2015 05 июня 2026 года

УИД: 29RS0023-01-2015-002566-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока для предъявления

исполнительных листов к исполнению

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Скрыль П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске заявление администрации муниципального образования «Город Северодвинск» о восстановлении срока для предъявления исполнительных листов к исполнению,

установил:

20 апреля 2026 года администрация муниципального образования «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительных листов к исполнению (т. 2, л.д. 49-51).

В обоснование заявленных требований указано, что Северодвинским городским судом Архангельской области рассмотрено гражданское дело по иску Администрации Северодвинска к Симонову <данные изъяты>., Симоновой <данные изъяты> о взыскании убытков.

28 января 2016 года в адрес Администрации Северодвинска были направлены исполнительные листы, которые 31 марта 2016 года и 25 апреля 2016 года направлены взыскателем для исполнения в службу судебных приставов.

16 июня 2016 года судебным приставом были вынесены постановления об окончании исполнительных производств в связи с отзывом исполнительных документов по требованию суда.

После возвращения исполнительных документов в суд и вступления решения суда в законную силу исполнительные документы в адрес взыскателя или в службу судебных приставов не направлялись, что повлекло за собой длительное их нахождение в суде и истечение срока для предъявления исполнительных листов к исполнению.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований (т. 2, л.д. 88), Администрация Северодвинска просила суд восстановить срок предъявления к исполнению исполнительных листов ФС ..... и ФС ......

Взыскатель Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом (т. 2, л.д. 92), в судебное заседание своего представителя не направил.

Должники Симонов <данные изъяты>. и Симонова <данные изъяты>. в судебное заседание не явились. Извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (т. 2, л.д. 93-96).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 09 декабря 2015 года по делу № 2-3398/2015 удовлетворены исковые требования Администрации Северодвинска к Симонову <данные изъяты>., Симоновой <данные изъяты>. о взыскании убытков (т. 1, л.д. 187-192).

Указанным решением суд взыскал с Симонова <данные изъяты>., Симоновой <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Администрации Северодвинска убытки в размере 76 227 рублей 46 копеек.

Также с Симонова <данные изъяты>. и Симоновой <данные изъяты>. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 2 486 рублей 82 копейки, по 1 243 рубля 41 копейки с каждого.

28 января 2016 года судом были выданы исполнительные листы ФС ..... и ФС ..... на взыскание с Симонова <данные изъяты>. и Симоновой <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Администрации Северодвинска убытков в размере 76 227 рублей 46 копеек и направлены в службу судебных приставов для исполнения (т. 2, л.д. 26-34).

В связи с обжалованием Симоновой <данные изъяты>. решения суда в апелляционном порядке исполнительные листы были отозваны судом, а возбужденные в отношении Симонова <данные изъяты>. и Симоновой <данные изъяты> исполнительные производства окончены судебным приставом-исполнителем постановлениями от 06 июня 2016 года (т. 2, л.д. 40-41).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 07 июля 2016 года решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 09 декабря 2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Симоновой <данные изъяты> – без удовлетворения (т. 2, л.д. 14-17).

После вступления решения суда в законную силу судом 22 июля 2016 года были выданы новые исполнительные листы ФС ..... и ФС ..... на взыскание с Симонова <данные изъяты>. и Симоновой <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Администрации Северодвинска убытков в размере 76 227 рублей 46 копеек, которые ни взыскателю, ни в службу судебных приставов не направлялись.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, сторонами не оспариваются, в связи с чем признаются судом установленными.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Принимая во внимание вышеизложенное, срок предъявления исполнительных листов от 22 июля 2016 года ФС ..... и ФС ..... к исполнению истек 07 июля 2019 года.

Статьей 23 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При этом заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Законом не установлено какого-либо перечня причин, предполагаемых уважительными.

Этот вопрос решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав в судебном порядке, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если исполнение судебных актов осуществляется в разумный срок. Применительно к делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции, соблюдением разумного срока исполнения судебных актов обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота.

На основании части 1 статьи 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

В пункте 9.3.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36 указано, что после вступления в законную силу судебного акта либо после возвращения дела из апелляционной инстанции, уполномоченным работником аппарата суда не позднее 5 рабочих дней в адрес взыскателя направляется соответствующее уведомление с разъяснением положений статьи 428 ГПК РФ, статьи 353 КАС РФ о необходимости представления им в суд заявления на выдачу (направление) исполнительного листа и (или) ходатайства для направления его на исполнение непосредственно судом. Исполнительные документы изготавливаются и подлежат выдаче взыскателю уполномоченным работником аппарата суда в тот же день при его личном обращении (либо его представителя) в суд с соответствующим заявлением, а в случае поступления заявления посредством почтовой связи, в том числе подачи его в электронном виде, а также нахождения дела в архиве, - направляются (выдаются) взыскателю не позднее пяти рабочих дней с даты регистрации заявления.

Как следует из материалов дела, в нарушение указанных положений закона и Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, выданные судом после вступления решения суда в законную силу исполнительные листы взыскателю либо в службу судебных приставов не направлялись.

Несмотря на вступившее в законную силу решение суда о взыскании с ответчиков убытков, судебное постановление должниками до настоящего времени не исполнено, что противоречит одному из основных принципов судопроизводства – своевременности исполнения судебных актов.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым признать причины пропуска срока предъявления исполнительных листов к исполнению уважительными и восстановить Администрации Северодвинска пропущенный процессуальный срок.

Руководствуясь статьями 224-225, 432 ГПК РФ, суд

определил:

заявление администрации муниципального образования «Город Северодвинск» о восстановлении срока для предъявления исполнительных листов к исполнению удовлетворить.

Восстановить администрации муниципального образования «Город Северодвинск» срок предъявления к исполнению исполнительных листов от 22 июля 2016 года ..... и ..... о взыскании с Симонова <данные изъяты>, Симоновой <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу администрации муниципального образования «Город Северодвинск» убытков в размере 76 227 рублей 46 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий         И.А. Дружинин