| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 29RS0019-01-2025-001597-25 |
| Дата поступления | 08.06.2026 |
| Вид материала | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
| Предмет представления, ходатайства, жалобы | о замене исправительных работ лишением свободы (пп.в п.2 ст.397 УПК РФ) |
| Судья | Сенчуков А.С. |
| Дата рассмотрения | 08.07.2026 |
| Результат рассмотрения | Отказано |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Северодвинский городской суд Архангельской области |
| ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИАЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения  Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Материалы переданы в производство судье | 08.06.2026 | 16:20 | 08.06.2026 | ||||||
| Судебное заседание | 30.06.2026 | 14:30 | 319 | Объявлен перерыв | 09.06.2026 | ||||
| Судебное заседание | 08.07.2026 | 10:00 | 319 | Отказано | 30.06.2026 | ||||
| Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства | 17.07.2026 | 16:52 | 17.07.2026 | ||||||
| Материал оформлен | 27.07.2026 | 18:44 | 28.07.2026 | ||||||
| Материал передан в архив | 28.07.2026 | 18:44 | 28.07.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Лицо, в отношении которого поступил материал | Информация скрыта | ||||||||
Дело №4/16-53/2026
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Северодвинск 8 июля 2026 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С. при секретаре Устиновой Л.С.
с участием помощника прокурора г.Северодвинска Рябовой Е.А.,
представителя филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Бобровой М.И.,
осужденной Оснач В.М.,
защитника адвоката Сыромятниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания по приговору суда в отношении
Оснач Веры Михайловны, родившейся <данные изъяты>
проверив представленные материалы, заслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, защитника и осужденную, суд
установил:
приговором Онежского городского суда Архангельской области от 12 января 2026 г. Оснач В.М. осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.
Постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 марта 2026 г. органу, исполняющему наказание - филиалу по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области разъяснено, что при исполнении приговора Онежского городского суда Архангельской области от 12 января 2026 г. в отношении Оснач В.М. в части назначенного ей наказания в виде исправительных работ необходимо руководствоваться редакцией ч.1 ст.50 УК РФ, действовавшей на момент совершения Оснач В.М. преступления и вынесения в отношении нее приговора - в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ.
Начальник филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области направила в суд представление, в котором ставится вопрос о замене осужденной исправительных работ более строгим видом наказания в связи с тем, что Оснач В.М. злостно уклоняется от отбывания наказания.
В судебном заседании представитель инспекции представление поддержала, при этом пояснив, что в настоящее время осужденная продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ, трудоустроилась на новое место работы к ИП Малухиной Т.В., ею отбыто 3 месяца 2 дня из назначенного судом наказания, неотбытая часть наказания составляет 2 месяца 28 дней, что при замене на более строгий вид наказания составит 29 дней.
Прокурор полагает, что оснований для удовлетворения представления в настоящее время не имеется.
Осужденная в судебном заседании также пояснила, что с указанными нарушениями согласна, но в настоящее время трудоустроилась на новое место работы, продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ, просит наказание не заменять, намерена в полном объеме исполнить наказание в виде исправительных работ.
Защитник поддержала доводы осужденной, обращает внимание на желание осужденной отбыть наказание.
Рассмотрев данное представление, заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч.1 ст.50 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ) осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы, а осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Согласно ч.2 ст.39 УИК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. №161-ФЗ), осужденные к исправительным работам направляются для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда.
В соответствии с ч.1 ст.40 УИК РФ осужденный к исправительным работам обязан соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.
Таким образом, на осужденного возложены определенные обязанности, выполнение которых должно осуществляться в обязательном порядке, а за невыполнение таких обязанностей следует ответственность.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. №161-ФЗ), злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений.
Нарушениями порядка и условий отбывания осужденными исправительных работ являются в соответствии с ч.1 ст.46 УИК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. №161-ФЗ): неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии опьянения.
Как следует из представленных материалов, приговором Онежского городского суда Архангельской области от 12 января 2026 г. Оснач В.М. осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства. Приговор вступил в законную силу 28 января 2026 г. 2 февраля 2026 г. приговор принят к исполнению Онежским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области и в этот же день Оснач В.М. разъяснен порядок и условия отбывания наказания. В связи с отсутствием у Оснач В.М. основного места работы, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 УИК РФ, ч.1 ст.50 УК РФ ей выдано направление в Кадровый центр по Онежскому округу ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» для постановки на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы.
4 февраля 2026 г. Оснач В.М. зарегистрировалась в Кадровом центре по Онежскому окр��������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????��?????????J?J?J???????j�?????????J?J?J????Й?Й?j�??????????�?�?�????h��???????????J?????????j�???????????J??????Й?Й??????????�?�?�??��??????????�?�?�??????h�????????????�?�?�??Й?��?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����������?�???�?¤?$?????<?�???????¤??????<?�???�??<?�?????¤????<?�?????¤????<??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������·�����?������·�����?������·��������?�???????¤??????<?�???????¤??????<???????�??$???????<?�???????¤??????<??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????����?????????
В связи со сменой места жительства 19 февраля 2026 г. дело передано по территориальности в филиал по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области. 25 февраля 2026 г. личное дело получено по территориальности из Онежского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области и принято к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией по г. Северодвинску.
25 февраля 2026 г. осужденной разъяснен порядок и условия отбывания наказания. В связи с отсутствием у Оснач В.М. основного места работы, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 УИК РФ, ч.1 ст.50 УК РФ ей выдано направление в Кадровый центр по г.Северодвинску ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» для постановки на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы.
11 марта 2026 г. Оснач В.М. сообщила, что трудоустроилась в ООО «Русские уборочные компании», трудовой договор заключен с 10 марта 2026 г., инспекцией направлено извещение в ООО «Русские уборочные компании».
С 11 марта 2026 г. Оснач В.М. приступила отбывать наказание в ООО «Русские уборочные компании».
В дальнейшем 15 апреля 2026 г. Оснач В.М. не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, то есть допустила предусмотренное п.«б» ч.1 ст.46 УИК РФ нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ.
При явке в инспекцию 16 апреля 2026 г. Оснач В.М. пояснила, что 15 апреля 2026 г. не явилась в инспекцию, так как перепутала даты явки. Не болела, на лечении не находилась, т.е. уважительных причин не имела. В соответствии с ч.2 ст.46 УИК РФ Оснач В.М. вновь предупреждена инспекцией в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания.
По данным нарушениям 17 апреля 2026 г. инспекцией в Северодвинский городской суд направлено представление о замене исправительных работ Оснач В.М. на другой вид наказания. Постановлением этого же суда 15 мая 2026 г. представление возвращено в инспекцию в связи с неявкой осужденной в судебное заседание.
Указанное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ осужденным допущено после объявления ей предупреждения в письменной форме.
