Дело № 2-6399/2025

УИД 29RS0023-01-2025-007982-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Приходько Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Кульчарова ФИО8 к Назарову ФИО9 о взыскании задолженности по договору беспроцентного денежного займа,

установил:

Кульчаров А.М. обратился в суд с иском к Назарову М.С. о взыскании задолженности по договору беспроцентного денежного займа.

В обоснование заявленных требований указал, что 12.02.2025 между ним и ответчиком заключен договор займа №2025.01, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 410000 руб. В добровольном порядке ответчик заемные средства не возвращает, в связи с чем просил взыскать в свою пользу с Назарова М.С. заложенность по договору займа №2025.01 от 12.02.2025 в размере 410 000 руб.

Истец Кульчаров А.М., извещенный надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель истца Кульчарова А.М. – Билев Г.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требованиям поддержал.

Ответчик Назаров М.С., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился.

На основании ст. 167, 237 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке, в порядке заочного судопромзводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что между истцом и ответчиком 12.02.2025 заключен договор займа №2025.01, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 410 000 руб.

По условиям указанного договора займа Кульчаров А.М. передает Назарову М.С. денежные средства в размере 410000 руб. без уплаты процентов на срок до 31.03.2025.

Во исполнение условий данного договора займа истец передал ответчику 410 000 руб., что подтверждается реестром переданных денежных средств.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по договору займа от 12.02.2025 №2025.01, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в заявленном размере 410 000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 750 руб. 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кульчарова ФИО10 к Назарову ФИО11 о взыскании задолженности по договору беспроцентного денежного займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ .....) в пользу Кульчарова ФИО12 (паспорт гражданина РФ .....) задолженность по договору беспроцентного денежного займа №2025.01 от 12.02.2025 в размере 410 000 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 750 рублей, всего взыскать – 422 750 (четыреста двадцать две тысячи семьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу изготовлено 30.12.2025.

Председательствующий Л.А.Русанова