УИД 29RS0023-01-2025-006742-92

Дело № 2-5580/2025

(№ 13-159/2026)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Гуцал М.В.,

при секретаре Васильевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене заочного решения от 07 ноября 2025 г.,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и процентов.

В обоснование требований указано, что 09 марта 2021 г. стороны заключили договор займа на сумму 37 000 руб. 00 коп. со сроком возврата до 09 апреля 2021 г. По условиям договора за нарушение сроков возврата суммы займа предусмотрена уплата неустойки в размере 1000 руб. за каждый день просрочки. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул. Истец просит взыскать с ответчика задолженности по договору займа в размере 37 000 руб. 00 коп., неустойку за период с 10 апреля 2021 г. по 03 сентября 2025 г. в размере 37 000 руб. 00 коп., с начислением 1000 руб. 00 коп. в день за каждый день просрочки возврата суммы займа, начиная с 04 сентября 2025 г. по день фактического исполнения обязательства по договору займа, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 10 апреля 2021 г. по 03 сентября 2025 г. в размере 20 849 руб. 24 коп., с дальнейшим начислением процентов начиная с 04 сентября 2025 г. по день фактического исполнения обязательств.

Заочным решением от 07 ноября 2025 г. исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и процентов удовлетворены частично.

ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 07 ноября 2025 г.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом в судебное заседание, не явились.

По определению суда и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, судья находит заявление ФИО6 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 07 ноября 2025 г. Северодвинским городским судом Архангельской области, вынесено заочное решение, исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и процентов удовлетворены частично.

Заявление об отмене заочного решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 07 ноября 2025 г. поступило в Северодвинский городской суд Архангельской области 28 ноября 2025 г., в котором ответчик указал, на ограничение в реализации своих процессуальных прав, а также, что имеются дополнительные обстоятельства, которые не были исследованы судом.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и что при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Обстоятельства, на которые ссылается ответчик, могут повлиять на содержание принятого судом решения.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 об отмене заочного решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 07 ноября 2025 г.

Руководствуясь ст.ст. 240-243 ГПК РФ,

определил:

удовлетворить заявление ФИО1 об отмене заочного решения от 07 ноября 2025 г.

Отменить заочное решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 07 ноября 2025 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и процентов и возобновить рассмотрение дела.

Назначить судебное заседание на 15 мая 2026 г в 11 часов 30 мин., вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                             М.В. Гуцал