Материал .....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Северодвинский городской суд <адрес> в составе председательствующего Суханова А.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

с участием старшего помощника прокурора г. Северодвинска Кудряшовой М.С., помощника прокурора г. Северодвинска Усова А.В.,

осужденного Симарева И.С.,

защитника – адвоката Новикова И.А.,

рассмотрев представление врио начальника УФИЦ <данные изъяты> ВАА о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении

Симарева И.С., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

мировым судьей судебного участка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Симарев И.С. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 1 год 2 месяца 15 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

    ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

Врио начальника УФИЦ № <данные изъяты> ходатайствует о замене Симареву И.С. принудительных работ более строгим видом наказания в связи с тем, что он уклонился от их отбывания.

В судебном заседании исследовано поступившее от врио начальника УФИЦ <данные изъяты> ВАА заявление, согласно которого инициатор представления просит оставить его без рассмотрения по рассматриваемому вопросу.

Осужденный Симарев И.С. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, месте и времени которого извещался судом надлежащим образом в предусмотренном законом порядке.

Защитник осужденного и прокурор в судебном заседании просили прекратить производство по представлению.

На основании изложенного отсутствует предмет судебного разбирательства, в связи с чем, производство по представлению врио начальника филиала УФИЦ
№ <данные изъяты> ВАА подлежит прекращению.

В судебном заседании осужденному оказывалась юридическая помощь адвокатом, назначенным судом. Размер вознаграждения за оказание такой помощи составил 12282 рубля 60 копеек. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с отзывом представления, процессуальные издержки в сумме 12 282 рубля 60 копеек, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

производство по представлению врио начальника УФИЦ № <данные изъяты> ВАА о замене осужденному Симареву И.С. наказания в виде принудительных работ лишением свободы, назначенного по приговору мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Процессуальные издержки в сумме 12 282 (Двенадцать тысяч двести восемьдесят два) рубля 60 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                   А.Е. Суханов