Arms
 
развернуть
 
164522, Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107 А
Тел.: (8184) 53-94-28, 53-94-27 (ф.)
seversud.arh@sudrf.ru
164522, Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107 АТел.: (8184) 53-94-28, 53-94-27 (ф.)seversud.arh@sudrf.ru


СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Решение по материалу
Печать решения

Дело № 2-188/2026                         19 июня 2026 года

УИД: 29RS0023-01-2025-006451-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене определения об оставлении

искового заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Скрыль П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске заявление Бурдейной <данные изъяты> об отмене определения об оставления искового заявления без рассмотрения,

установил:

истец Бурдейная <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением об отмене определения Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 мая 2026 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Бурдейной <данные изъяты>. к Тетерину <данные изъяты>., Гончарук <данные изъяты>., Рябцевой <данные изъяты>. об установлении границ земельного участка, признании результатов межевания земельного участка недействительными, устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом (т. 1, л.д. 250, т. 2, л.д. 2-7).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть заявленное требование в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Установлено, что определением суда от 15 мая 2026 года оставлено без рассмотрения исковое заявление Бурдейной <данные изъяты>. к Тетерину <данные изъяты>., Гончарук <данные изъяты> Рябцевой <данные изъяты>. об установлении границ земельного участка, признании результатов межевания земельного участка недействительными, устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Основанием для вынесения указанного определения послужила неявка истца в судебные заседания 06 мая 2026 года и 25 мая 2026 года.

Оценив обстоятельства, при которых исковое заявление Бурдейной <данные изъяты>. оставлено без рассмотрения, учитывая, что 25 мая 2026 года истец по уважительной причине не явился в судебное заседание, заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Бурдейной <данные изъяты> об отмене определения об оставления искового заявления без рассмотрения удовлетворить.

Отменить определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 мая 2026 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Бурдейной <данные изъяты> к Тетерину <данные изъяты>, Гончарук <данные изъяты>, Рябцевой <данные изъяты> об установлении границ земельного участка, признании результатов межевания земельного участка недействительными, устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Назначить по гражданскому делу предварительное судебное заседание в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области на 04 августа 2026 года в 10 ч. 00 мин., вызвать стороны.

Определение не обжалуется.

Председательствующий             И.А. Дружинин