Дело № 2-2694/2026

29RS0023-01-2026-001052-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2026 года                      г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Сирацкой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солдатова ФИО5 к Министерству труда, занятости и социального развития Архангельской области, ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании незаконным решения, возложении обязанности произвести единовременную денежную выплату,

установил:

Солдатов А.В. обратился в суд с исковым заявлением Министерству труда, занятости и социального развития Архангельской области, ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании незаконным решения, возложении обязанности произвести единовременную денежную выплату.

    Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

    Ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третьи лица о времени и месте судебного извещались надлежащим образом, своих представителей не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову (18.06.2026, 19.06.2026), с учетом отсутствия возражений ответчиков исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Солдатова ФИО4 к Министерству труда, занятости и социального развития Архангельской области, ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании незаконным решения, возложении обязанности произвести единовременную денежную выплату оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что Северодвинский городской суд Архангельской области вправе отменить данное определение в случае обращения истца с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                   Л.А. Шарпалова