| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 29RS0023-01-2025-006513-03 |
| Дата поступления | 29.08.2025 |
| Судья | Брагин С.Л. |
| Дата рассмотрения | 17.11.2025 |
| Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Северодвинский городской суд Архангельской области |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация поступившего в суд дела | 29.08.2025 | 15:03 | 29.08.2025 | ||||||
| Передача материалов дела судье | 29.08.2025 | 16:08 | 29.08.2025 | ||||||
| Решение в отношении поступившего уголовного дела | 25.09.2025 | 10:49 | Назначено судебное заседание | 25.09.2025 | |||||
| Судебное заседание | 07.10.2025 | 10:30 | 211 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО | 25.09.2025 | |||
| Судебное заседание | 17.11.2025 | 09:30 | 211 | Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора | 07.10.2025 | ||||
| Судебное заседание | 17.11.2025 | 13:50 | 211 | Постановление приговора | 17.11.2025 | ||||
| Провозглашение приговора | 17.11.2025 | 13:59 | 211 | Провозглашение приговора окончено | 17.11.2025 | ||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 26.11.2025 | 16:10 | 26.11.2025 | ||||||
| Дело оформлено | 13.01.2026 | 13:26 | 13.01.2026 | ||||||
| ЛИЦА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
| Глущенко Илья Сергеевич | ст.126 ч.1; ст.126 ч.1; ст.126 ч.1; ст.126 ч.1; ст.126 ч.1 УК РФ | 17.11.2025 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Представитель потерпевшего | Коврова Оксана Вячеславовна | ||||||||
| Прокурор | Кудряшова М.С. | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Никитин Вадим Саввич | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | защитником (АДВОКАТОМ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Архангельский областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 23.12.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 23.12.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дело № 1-542/2025
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Брагин С.Л.,
при секретаре Даниловой В.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Северодвинска Кудряшовой М.С.,
представителя потерпевшей Ковровой О.В.,
подсудимого Глущенко И.С.,
защитника – адвоката Никитина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Глущенко Ильи Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, не трудоустроенного, не состоящего в браке, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого (относительно преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, 01-ДД.ММ.ГГГГ):
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ..... Северодвинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы, снятого с учета уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,
не судимого относительно преступлений от 02-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 126 УК РФ,
установил:
Глущенко И.С. виновен в совершении пяти похищений человека.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Глущенко И.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, имея умысел на похищение Потерпевший №1, с целью последующего перемещения последней и удержания в безлюдном месте, желая выяснить с ней отношения, достоверно зная, что Потерпевший №1 находится в муниципальном автономном учреждении культуры «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> в городе <адрес>, прибыл по вышеуказанному адресу, где, обнаружив Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно применил к последней насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно схватил ее руками за руки и при помощи собственной физической силы, преодолевая сопротивление Потерпевший №1, вывел ее на улицу, а затем, продолжая преодолевать сопротивление Потерпевший №1, пытавшейся вырваться и не дать посадить себя в его (Глущенко И.С.) автомобиль и сообщившей ему о своем нежелании ехать и находиться с ним, против воли и согласия Потерпевший №1, насильно поместил ее в салон принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ....., находящегося возле вышеуказанного дома, после чего, начав движение и развив значительную скорость, насильно удерживая Потерпевший №1 в салоне своего автомобиля, лишая ее свободы передвижения, игнорируя неоднократные просьбы отпустить, вывез ее в лесополосу, расположенную вблизи <адрес>, тем самым, насильно перемещая ее с места захвата к месту удержания, где против воли и желания потерпевшей, лишая ее возможности передвигаться по своему усмотрению, принудительно удерживал Потерпевший №1 на вышеуказанном участке местности, в том числе в салоне своего автомобиля, вплоть до момента ее освобождения в этот же день не позднее 21 часа 00 минут.
Он же (Глущено И.С.) в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут одних суток до 01 часа 00 минут следующих суток, имея умысел на похищение Потерпевший №1, с целью последующего перемещения последней и удержания в безлюдном месте, желая выяснить с ней отношения, достоверно зная, что Потерпевший №1 находится возле <адрес>, прибыл по вышеуказанному адресу, где, обнаружив Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно применил к последней насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно схватил ее руками за руки и при помощи собственной физической силы, преодолевая сопротивление Потерпевший №1, пытавшейся вырваться и не дать посадить себя в его (Глущенко И.С.) автомобиль и сообщившей ему о своем нежелании ехать и находиться с ним, против воли и согласия Потерпевший №1, насильно поместил ее в салон принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ....., находящегося возле вышеуказанного дома, после чего продолжая преодолевать сопротивление Потерпевший №1 снова применил к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес ей многочисленные (не менее 2) удары руками в область головы и, начав движение и развив значительную скорость, насильно удерживая Потерпевший №1 в салоне своего автомобиля, лишая ее свободы передвижения, игнорируя неоднократные просьбы отпустить, вывез ее в лесополосу, расположенную вблизи <адрес>, тем самым, насильно перемещая ее с места захвата к месту удержания, где против воли и желания потерпевшей, лишая ее возможности передвигаться по своему усмотрению, принудительно удерживал Потерпевший №1 на вышеуказанном участке местности, в том числе в салоне своего автомобиля, вплоть до момента ее освобождения на следующий день не позднее 01 часа 00 минут.
Он же (Глущенко И.С.) в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на похищение Потерпевший №1, с целью последующего перемещения последней и удержания в безлюдном месте, желая выяснить с ней отношения, достоверно зная, что Потерпевший №1 находится возле <адрес>, прибыл по вышеуказанному адресу, где, обнаружив Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно применил к последней насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно схватил ее руками за одежду и тело, из-за чего она потеряла равновесие и упала на землю, и при помощи собственной физической силы, преодолевая сопротивление Потерпевший №1, пытавшейся вырваться и не дать посадить себя в его (Глущенко И.С.) автомобиль и сообщившей ему о своем нежелании ехать и находиться с ним, против воли и согласия Потерпевший №1, насильно поместил ее в салон принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ....., находящегося возле вышеуказанного дома, после чего, начав движение и развив значительную скорость, насильно удерживая Потерпевший №1 в салоне своего автомобиля, лишая ее свободы передвижения, игнорируя неоднократные просьбы отпустить, вывез ее в лесополосу, расположенную вблизи <адрес>, тем самым, насильно перемещая ее с места захвата к месту удержания, где продолжая преодолевать сопротивление Потерпевший №1 снова применил к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес ей многочисленные (не менее 2) удары руками в область головы, сдавливал ее лицо руками и вырывал волосы на голове, и против воли и желания потерпевшей, лишая ее возможности передвигаться по своему усмотрению, принудительно удерживал Потерпевший №1 на вышеуказанном участке местности, в том числе в салоне своего автомобиля, вплоть до момента ее освобождения на следующий день не позднее 06 часов 00 минут.
В результате вышеуказанных преступных действий Глущенко И.С. Потерпевший №1 была причинена физическая боль и телесные повреждения характера кровоподтеков: подбородочной области, правой щечной области, левой параорбитальной области, разрыва слизистой оболочки полости рта справа, которые как в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Он же (Глущенко И.С.) ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, имея умысел на похищение Потерпевший №1, с целью последующего перемещения последней и удержания в безлюдном месте, желая выяснить с ней отношения, достоверно зная, что Потерпевший №1 находится возле <адрес>А на <адрес>, прибыл по вышеуказанному адресу, где, обнаружив Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно применил к последней насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно схватил ее руками за одежду и при помощи собственной физической силы, преодолевая сопротивление Потерпевший №1, пытавшейся вырваться и не дать посадить себя в его (Глущенко И.С.) автомобиль и сообщившей ему о своем нежелании ехать и находиться с ним, против воли и согласия Потерпевший №1, насильно переместил ее в сторону принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ....., находящегося возле вышеуказанного дома, с целью дальнейшего ее перемещения на указанном автомобиле в безлюдное место, тем самым, насильно перемещая ее с места захвата к месту удержания, где против воли и желания потерпевшей, лишая ее возможности передвигаться по своему усмотрению, принудительно удерживал Потерпевший №1 возле своего автомобиля вплоть до момента ее освобождения в этот же день не позднее 11 часов 00 минут в результате прекращения его (ФИО1) преступных действий находящимся на месте преступления ФИО6
Он же (Глущенко И.С.) ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 00 минут до 05 часов 10 минут, имея умысел на похищение Потерпевший №1, с целью последующего перемещения последней и удержания в безлюдном месте, желая выяснить с ней отношения, достоверно зная, что Потерпевший №1 находится возле <адрес>, прибыл по вышеуказанному адресу, где, обнаружив Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно применил к последней насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно схватил ее руками за руки и при помощи собственной физической силы, преодолевая сопротивление Потерпевший №1, пытавшейся вырваться и не дать посадить себя в его (Глущенко И.С.) автомобиль и сообщившей ему о своем нежелании ехать и находиться с ним, против воли и согласия Потерпевший №1, насильно переместил ее в сторону принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком О967ЕР29, находящегося возле вышеуказанного дома, с целью дальнейшего ее перемещения на указанном автомобиле в безлюдное место, тем самым, насильно перемещая ее с места захвата к месту удержания, где против воли и желания потерпевшей, лишая ее возможности передвигаться по своему усмотрению, принудительно удерживал Потерпевший №1 возле своего автомобиля <данные изъяты>
Подсудимый Глущенко И.С. полностью признал свою вину, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и поддержал его в судебном заседании, понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая сторона не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Глущенко по:
- ч. 1 ст. 126 УК РФ как похищение человека (преступление от ДД.ММ.ГГГГ),
- ч. 1 ст. 126 УК РФ как похищение человека (преступление от 01-ДД.ММ.ГГГГ),
- ч. 1 ст. 126 УК РФ как похищение человека (преступление от 02-ДД.ММ.ГГГГ),
- ч. 1 ст. 126 УК РФ как похищение человека (преступление от ДД.ММ.ГГГГ),
- ч. 1 ст. 126 УК РФ как похищение человека (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).
Исходя из данных о личности подсудимого и его поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, оснований сомневаться в психическом здоровье Глущенко, его вменяемости по отношению к совершенным им преступлениям, а также в способности Глущенко нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.
За совершенные преступления Глущенко подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает следующее.
Подсудимым совершены пять умышленных преступления против жизни и здоровья, которые в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.
Подсудимый характеризуется следующим образом.
Глущенко на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 36), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту от соседей и родственников не поступало (т. 2 л.д. 13).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Глущенко по каждому преступлению, суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 113-117), активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в том числе в даче подробных признательных показаний, полное признание вины и раскаяние в содеянном (т. 1 л.д. 118-127, 138-141), принесение извинений в адрес потерпевшей в судебном заседании, состояние здоровья близких подсудимого (матери, сына, получившего ранения в зоне специальной военной операции).
Других смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд не усматривает.
Отягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям судом не установлено.
При назначении подсудимому наказания, учитывая наличие у него совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, его возраста, состояния его здоровья и его близких родственников, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что предусмотренные ст. 2 УК РФ и ч. 2 ст. 43 УК РФ задачи уголовного закона и цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление Глущенко и предупреждение совершения им новых преступлении, будут достижимы лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление.
При определении подсудимому Глущенко размера наказания по каждому преступлению суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При этом, исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и оснований для освобождения от наказания, а также прекращения уголовного дела, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.
С учетом данных о личности Глущенко И.С., который совершил преступления средней тяжести, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, суд приходит к выводу о возможности исправления Глущенко И.С. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным заменить наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ.
Противопоказаний для назначения принудительных работ Глущенко И.С. не имеется.
К месту отбывания наказания Глущенко И.С. надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 60.2 УИК РФ.
При назначении Глущенко окончательного наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ о правилах назначения наказания путем частичного сложения наказаний, поскольку подсудимым совершены преступления, относящиеся к категориям средней тяжести.
Руководствуясь ст.ст. 97, 105.1 УПК РФ с учетом личности подсудимого Глущенко и установленных обстоятельств дела, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования суд изменяет Глущенко меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на запрет определенных действий, с установлением запрета на общение с потерпевшей ФИО7 как лично, так и посредством телефонной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также через третьих лиц.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату за оказание Глущенко юридической помощи по назначению: в ходе предварительного следствия в размере 26 199 рублей 80 копеек (т. 2 л.д. 80-81) и в судебном заседании в размере 15 807 рублей 00 копеек, всего в размере 42 006 рублей 80 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Глущенко Илью Сергеевича признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 126 УК РФ, и назначить ему наказание по:
- ч. 1 ст. 126 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы,
На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное Глущенко И.С. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы заменить на 2 года 1 месяц принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, которые подлежат перечислению на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы,
- ч. 1 ст. 126 УК РФ (преступление от 01-ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы,
На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное Глущенко И.С. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы заменить на 2 года 1 месяц принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, которые подлежат перечислению на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы,
- ч. 1 ст. 126 УК РФ (преступление от 02-ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 2 лет лишения свободы,
На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное Глущенко И.С. наказание в виде 2 лет лишения свободы заменить на 2 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, которые подлежат перечислению на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы,
- ч. 1 ст. 126 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 2 лет лишения свободы,
На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное Глущенко И.С. наказание в виде 2 лет лишения свободы заменить на 2 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, которые подлежат перечислению на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы,
- ч. 1 ст. 126 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 2 лет лишения свободы,
На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное Глущенко И.С. наказание в виде 2 лет лишения свободы заменить на 2 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, которые подлежат перечислению на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Глущенко И.С. окончательное наказание в виде 3 лет принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, которые подлежат перечислению на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
К месту отбывания наказания Глущенко И.С. надлежит следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия Глущенко И.С. в исправительный центр.
Изменить Глущенко И.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на запрет определенных действий, а именно: запретить общение с потерпевшей Махновой В.И. как лично, так и посредством телефонной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также через третьих лиц.
Возложить осуществление контроля за соблюдением Глущенко И.С. установленных судом запретов на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных (филиал по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области).
Процессуальные издержки в размере 42 006 рублей 80 копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Председательствующий С.Л. Брагин


