Материал .....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Северодвинский городской суд <адрес> в составе председательствующего Суханова А.Е.,
при секретаре судебного заседания ФИО,
с участием старшего помощника прокурора г. Северодвинска Кудряшовой М.С., помощника прокурора г. Северодвинска Усова А.В.,
осужденного Симарева И.С.,
защитника – адвоката Новикова И.А.,
рассмотрев представление врио начальника УФИЦ <данные изъяты> ВАА о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении
Симарева И.С., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
мировым судьей судебного участка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Симарев И.С. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 1 год 2 месяца 15 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.
Врио начальника УФИЦ № <данные изъяты> ходатайствует о замене Симареву И.С. принудительных работ более строгим видом наказания в связи с тем, что он уклонился от их отбывания.
В судебном заседании исследовано поступившее от врио начальника УФИЦ <данные изъяты> ВАА заявление, согласно которого инициатор представления просит оставить его без рассмотрения по рассматриваемому вопросу.
Осужденный Симарев И.С. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, месте и времени которого извещался судом надлежащим образом в предусмотренном законом порядке.
Защитник осужденного и прокурор в судебном заседании просили прекратить производство по представлению.
На основании изложенного отсутствует предмет судебного разбирательства, в связи с чем, производство по представлению врио начальника филиала УФИЦ
№ <данные изъяты> ВАА подлежит прекращению.
В судебном заседании осужденному оказывалась юридическая помощь адвокатом, назначенным судом. Размер вознаграждения за оказание такой помощи составил 12282 рубля 60 копеек. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В связи с отзывом представления, процессуальные издержки в сумме 12 282 рубля 60 копеек, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
производство по представлению врио начальника УФИЦ № <данные изъяты> ВАА о замене осужденному Симареву И.С. наказания в виде принудительных работ лишением свободы, назначенного по приговору мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.
Процессуальные издержки в сумме 12 282 (Двенадцать тысяч двести восемьдесят два) рубля 60 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.Е. Суханов
