Пенсионные споры – это стабильно большое число судебных дел, преимущественно по исковым обращениям граждан, оспаривающих решения пенсионного органа. Чаще всего суд усматривает основания для полного или частичного удовлетворения заявленных исковых требований.

Так, обратившийся в суд гражданин 49 лет, указал, что ранее направил в пенсионный орган заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости, откуда получил отказ с указанием на отсутствие необходимого специального стажа работы, связанной с непосредственной занятостью на работах с радиоактивными веществами с определенной активностью на рабочем месте. При этом пенсионный орган исключил из специального стажа период работы истца слесарем – ремонтником во вредных условиях труда на судоремонтном заводе.

Вместе с тем, суд установил, что при определении стажа на соответствующих видах работ, дающих право для досрочного пенсионного обеспечения, необходимо применять Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10).

Выполнение истцом работ на объектах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, подпадающих под Список №1 было подтверждено представленными документами (в том числе ежегодными актами проверки, санитарно-эпидемиологическими заключениями рабочей (производственной) инструкцией; инструкцией по охране труда, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица).

Кроме этого, суд принял во внимание, что истцу предоставлялся дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда, производилась доплата за особые условия труда.

В итоге Северодвинский городской суд удовлетворил исковые требования. На пенсионный орган возложена обязанность назначить страховую пенсию по старости, включив в специальный стаж периоды работы в особых условиях.

С ответчика в пользу истца суд также взыскал судебные расходы.

Решение суда не вступило в законную силу.