17 сентября 2025 года Северодвинский городской суд огласил приговор в отношении заместителя начальника одного из отделений почтовой связи АО «Почта России» города Северодвинска.

Фигурант признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 274.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

 

В июне 2024 года в отделение почтовой связи за получением почтовых отправлений обратились потерпевшие 1950 и 1960 года рождения.

Подсудимый, являясь агентом АО «Почта Банк» и заместителем начальника отделения почтовой связи, предложил им оформить электронную цифровую подпись для удобства получения посылок, пенсионерки согласились.

 

Без ведома и согласия посетительниц почтового отделения его начальник ввел в программное обеспечение персональные данные потерпевших, полученные им при оформлении простой электронной подписи.

 

А затем сформировал от их имени заявление об открытии сберегательного счета и заполнил регистрационную анкету, получив от потерпевших направленный в их адрес АО «Почта Банк» посредством смс-сообщения код подтверждения.

 

В результате на имя потерпевших открыт банковский счет с выпуском неименной банковской карты. Но банковские карты посетительницам злоумышленник не выдал, оставив их в отделении почтовой связи.

При этом потерпевшие услугами АО «Почта Банк» никогда не пользовались и в их оказании, как они подтвердили суду, не нуждались.

 

В силу закона автоматизированная банковская система АО «Почта Банк» отнесена к объектам критической информационной инфраструктуры и внесена в государственный реестр значимых объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации.

 

В судебном заседании подсудимый вину признал частично, пояснил, что действовал в целях выполнения планов по продаже банковских услуг, установленных Управлением Федеральной почтовой связи Архангельской области АО «Почта России» и отделением почтовой связи.

 

В результате неправомерных действий подсудимого, внесшего недостоверную информацию, причинен вред критической информационной инфраструктуре Российской Федерации; компьютерная информация, находящаяся в ней, перестала соответствовать критериям объективности, достоверности, актуальности, защищенности и конфиденциальности, также причинен вред репутации банка.

 

Суд, учитывая обстоятельства дела, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, назначил осужденному наказание в виде 3 лет лишения свободы с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с доступом к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, на срок 1 год 6 месяцев.

 

Процессуальные издержки в размере 40 694 рублей 80 копеек взысканы с осужденного в доход федерального бюджета.

 

Приговор в законную силу не вступил.